ÖZEL HABER
KOTA İHTİYAÇTAN DOLAYI MI ARTIRILDI?
Bundan önceki yıllarda NBŞ'de yapılan kota artışının ihtiyaçtan dolayı yapılmadığı Sayıştay Raporlarında ortaya konulmuştu. Bilindiği üzere kota artış talebi, şeker piyasasını düzenlemekle görevli Şeker Kurumu'nun önerisi üzerine Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Bakanlar Kurulu'na götürülüyor. Bakanlar Kurulu da Şeker Kurumu tarafından ortaya konulan 'ihtiyaç' talebini dikkate alarak kota artışını yapıyor.
SAYIŞTAY'IN RAPORLARINDA SKANDAL ORTAYA ÇIKMIŞTI
Ancak Şeker Kurumu'nun 'ihtiyaç var' gerekçesiyle ortaya koyduğu NBŞ rakamlarının gerçekçi olmadığı ve Bakanlar Kurulu'nu yanlış yönlendirdiği ortaya çıkmıştı. Sayıştay'ın 2012 ve 2013 yılı raporlarında, Şeker Kurumu'nun sektöre ait tüm bilgi ve verilere sahip olmasına rağmen, Bakanlar Kurulu'nu doğru yönlendirmediği ve ihtiyaç olmadığı halde 'ihtiyaç varmış gibi gösterilerek' NBŞ kotasında artış talep edildiği ve bunun da pancar üreticisinin aleyhine bir durum oluşturduğu vurgulanmıştı.
BAKANLAR KURULU SKANDAL RAPORU GÖRMEZLİKTEN GELDİ!
Sayıştay'ın bu skandal raporuna rağmen Bakanlar Kurulu'nun bu yıl da yine Şeker Kurumu'nun önerisini dikkate alarak NBŞ kotasını yüzde 30 artırması dikkat çekti.
KOTA ARTIŞI KİME YARADI?
Bilindiği üzere NBŞ yani tatlandırıcı piyasasında ABD'nin gıda devi Cargill, önemli bir paya sahip. NBŞ'de yapılan kota artışı ABD'li Cargill'in üretim ve karlılığını artırırken, yerli pancar üretimine ise büyük bir darbe vuracak. NBŞ kotasının yüzde 30 artırılmasından dolayı bu yıl yuvarlak hesaplarla 72 bin ton pancar şekerinin daha az üretileceği anlamına geliyor. Diğer yandan 126 bin dekar alanda pancar tarımı yapılmayacak ve 180 bin ton besi hammaddesi olan küspe ve kozmetik, ilaç gibi sektörlerde kullanılan 30 bin ton melas üretilemeyecek.
Pancar şekerinin üretim kapasitesinde oluşacak düşüş neticesinde doğrudan istihdam ve nakliye sektörünün yaşadığı daralma ile tarımsal istihdamda yaklaşık 12 bin tarım işçisi işsiz kalacak. Bunların yanında milli ekonomide yaklaşık 180 milyon TL kayıp oluşturacak.
TÜRKİYE HUKUK DEVLETİ AMA!
Diğer yandan Bakanlar Kurulu kararıyla artırılan NBŞ kotası hakkında Şeker-İş Sendikası her yıl Danıştay'a dava açıyor. Ve bugüne kadar bu davalardan 1'i hariç 8'inde Danıştay, NBŞ kotalarının ihtiyaç olmadığı halde artırıldığı için yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Ancak ne gariptir Danıştay'ın bu kararların hiç biri uygulanmadığı gibi, Bakanlar Kurulu bu yıl da Danıştay'ın kararlarını göz önünde bulundurmadı.
ŞEKER KURUMU HUKUKUN ARKASINI DOLAŞIYOR
Danıştay kararlarının uygulanmamasının en büyük nedeni de Şeker Kurumu, kota artış talebini pazarlama yılının sonuna doğru yapıyor. Bakanlar Kurulu kararı da Mayıs ve Haziran aylarında yayınlanıyor. Danıştay, açılan davada yürütmeyi durdurma kararı verdiğinde NBŞ firmaları, kota artışından elde ettikleri tatlandırıcıları çoktan satmış oluyorlar. Dolayısıyla Danıştay'ın kararı kadük kalıyor. Şeker Kurumu'nun 'sözde ihtiyaç talebini' pazarlama yılının başında yapmaması bu anlamda birçok soru işaretini de beraberinde getiriyor. Eğer bu talep pazarlama yılının başında yapılmış olsa Danıştay kararlarının uygulanma imkânı olacak.
ABD'nin gıda devi Cargill'in lehine, yerli pancar üreticinin ise aleyhine olan kota artışında AK Parti Hükümeti, hiçbir yılı es geçmedi. Her yıl bu kota artışı yapıldı.
İŞTE AK PARTİ'NİN NBŞ KARNESİ
2002-2003 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2003-2004 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2004-2005 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2005-2006 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2006-2007 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2007-2008 YÜZDE 35 ARTIRILDI
2008-2009 YÜZDE 25 ARTIRILDI
2009-2010 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2010-2011 YÜZDE 50 ARTIRILDI
2011-2012 YÜZDE 35 ARTIRILDI
2012-2013 YÜZDE 38 ARTIRILDI
2013-2014 YÜZDE 25 ARTIRILDI
2014-2015 YÜZDE 30 ARTIRILDI
